In de jaren 20 en 30 hielden Katharine Briggs en Jung er een vrij intensieve correspondentie op na over zijn type theorie. Toen hij in 1937 in Yale een lezing hield, was ook Katharine aanwezig. Helaas was de MBTI toen nog niet ontwikkeld.
In 1950 nam Isabel de fakkel over. Zij wou op haar reis in Europa hem graag ontmoeten, maar omdat Jung op dat moment ziek was, is het er niet van gekomen. Zij heeft hem toen wel de "vorm C" toegestuurd, waar hij ongelooflijk mee in de wolken was, dus ja, het wist van het bestaan van de MBTI.
In het boek "Katharine and Isabel: Mother's Light, Daughter's Journey van Saunders, is zelfs een brief van Jung aan hen gepubliceerd. Mocht hij vandaag zien wat er met zijn theorie gebeurd, zou hij wellicht heel verwonderd zijn over al die toepassingen.
Jung heeft nooit zijn type echt geuit, hij liet mensen erom raden door omschrijvingen van zichzelf te geven. Hij gaf aan een "denkend introvert" te zijn en dat hij eerder op zijn "intuïtie" vertrouwde. Zijn omgeving zag hem ook als chaotisch en spontaan. Alles samen zouden we dus een vermoeden kunnen krijgen dat INTP zijn voorkeurstype was. Maar wie zijn wij om daarover te beslissen.... Overigens, er wordt beweerd dat ook Einstein een INTP type zou geweest zijn.
Alle methodieken die de Type Association Benelux ondersteund, zijn gebaseerd op de typetheorie van Jung. MBTI is het oudste en tot hiertoe meest onderzochte instrument van de reeks. De overige instrumenten zijn allen ontstaan vanuit andere behoeften en invalshoeken en zorgen ervoor dat mensen inzichten aangereikt krijgen in hun manier van zijn, in hun handelen en in hun ontwikkeling.
Eigenschappen van een test:
Eigenschappen van de MBTI :
Deze laatste eigenschappen gelden eigenlijk ook voor MTR-i, JTI, Insights en TDI en zijn bijgevolg eveneens géén testen !
De typetheorie van Jung is vooral nuttig om inzicht te krijgen in jouw "gewone" manier van functioneren, ook wel jouw "comfort zone" genoemd. Van hieruit kun je dan kijken waar jouw "effort zone" voor verdieping en verdere ontwikkeling kan zorgen. Met andere woorden, de methodiek wordt vooral ingezet voor zelfkennis en ontwikkeling.
Thema's binnen workshops:
Er kan een verschil zijn en wel om 1 van volgende redenen:
Je type verandert in principe niet, tenzij er iets zeer traumatisch zou gebeuren. MAAR ! binnen jouw type is er zeer veel ontwikkeling waardoor op bepaalde momenten andere voorkeuren de bovenhand lijken te nemen en het misschien lijkt dat je veranderd bent van type.
Een vergelijking en een voorbeeld:
Jouw type voorkeuren weerspiegelen eigenlijk hoe jij op jouw gewone manier fucntioneert, wat jouw "comfort zone" is. Het voordeel van in je comfort zone te werken, is dat je dan op je best bent, het is eerder een automatisme en je hoeft niet na denken, het is "comfortabel". Het nadeel echter van alleen maar in je comfort zone te werken, is dat je blijft stilstaan, je ontwikkelt niet meer, je mist de uitdaging. Die zul je vinden in je "effort zone". Het nadeel echter van alleen maar in je effort zone te werken, is dat dit zeer vermoeiend en stresserend kan zijn. Stretchen is okay, zolang je ook maar weer terug in balans kunt komen.
Als je dus een job kiest in lijn met je voorkeuren, zal dit weinig energie vragen, maar naar ontwikkeling toe, mis je misschien wel een en ander. Als een job kiest die niet in lijn ligt met je type-voorkeuren, heb je heel wat uitdaging, het kost meer energie, maar je kunt het wel. Vraag is: "wat heb je ervoor over?" En zolang je weer in evenwicht kunt komen, hoef je helemaal geen job te vinden in lijn met je type !
Volgens Isabel Myers in haar boek "Gifts Differing" hebben koppels 2 tot 3 letters gemeen. Slechts 4% is elkaars volledige tegenpool en zo'n 9% heeft alles gemeen. Voorts geeft ze aan dat vooral de Thinking en Feeling voorkeuren voor de meeste uitdaging (lees: moeilijkheden) zorgen. Maar ze doet geen uitspraak of die andere relaties langer stand houden
.