Al enige jaren ben ik op ontdekkingsreis met de Typologie. Met mijn dominante functie Ne voel ik me erg in mijn element en ik zie inmiddels ook vele toepassingsmogelijkheden voor mijn nieuwe ontdekkingen.

Sinds mijn betrokkenheid bij de sportwereld heb ik ontdekt dat de typologie, zoals we die nu kennen sterk vanuit een cognitieve benadering wordt gehanteerd (de vragenlijsten). Enige jaren geleden is dit aangevuld met Brain Typing, waardoor ook de neurologie een ondersteunende wetenschap werd in de Typologie. Met name Katherine Benziger en Jon Niednagel hebben dit verder ontwikkeld.

Als docent van de Action Type Academy kwam ik in aanraking met de fysiologische kant van de Typologie. Een heel nieuw terrein, waar ik aanvankelijk met gezonde scepsis tegen aan keek. Inmiddels werk ik er een paar jaar mee en volg op dit moment een vervolgtraining bij de ontdekkers van Action Type, Theraulaz en Hyppolite.

Het adagium is: het lichaam liegt nooit. In feite wordt gestart bij ons lichaam, onze spierketens, onze motoriek. Door onze bewegingen te bestuderen en onze motoriek te kennen kunnen we uitspraken doen over ons voorkeurstype. Een van de voorbeelden is dat mensen met uitgesproken fijne motoriek een ST voorkeur hebben, mensen met een grove motoriek een SF voorkeur.

Interessant wordt het als de uitkomst van de vragenlijst niet overeenkomt met de geconstateerde motoriek. Aanvankelijk was er een sterke neiging aan te nemen dat er dus geen verbinding te leggen was. Inmiddels wordt steeds breder geaccepteerd dat het wel eens andersom zou kunnen zijn. De motoriek klopt wel, maar de uitkomst van de vragenlijst staat ter discussie. Een stellingname, die me aanspreekt, maar begrijpelijk stof tot vele discussies oproept.

Een ander voorbeeld is dat het draaipunt - motorisch gezien - bij de S-voorkeuren laag zit en bij de N-voorkeuren hoog. Je merkt het in de praktijk doordat mensen met een S-voorkeur veel natuurlijker naar voren en naar beneden bewegen en mensen met een N-voorkeur natuurlijker naar achteren en naar boven. Zo zijn er talloze signalen (bewegingspatronen, lichaamshouding), die een sterke indicatie geven voor het voorkeursprofiel.

Voor trainingsopbouw in de sport niet onbelangrijk, voor blessurepreventie heel handig.

Fascinerend is de koppeling, die we nu kunnen maken tussen motoriek, hersenwetenschap en de cognitieve Typologie, zoals we die kennen vanuit de MBTI en JTI.

Als je alle facetten gebruikt zal de betrouwbaarheid om het Ware Type te achterhalen sterk verhogen, en dat is ook, wat ik ervaren heb de afgelopen jaren.

Ik zei al: het is een ontdekkingsreis, waar nog vele geheimen op mij wachten. Gelukkig maar!

Naast de inmiddels bijna 100 sportcoaches in Nederland, die de Action Type Academy hebben gevolgd, ga ik in december in Londen dit verhaal samen met de Olympische zeilcoach Jacco Koops en de sportpsycholoog Jan Huijbers vertellen aan een 60tal Engelse sportcoaches. Misschien niet handig hen wijs te maken voor de Olympische Spelen van 2012 in de UK, maar sportiviteit kent geen grenzen.

Ik ga in december weer drie dagen de training bij Theraulaz en Hyppolite volgen en vind het leuk jullie op de hoogte te houden.

Reacties graag!

Dick Otter ENTP, cerebrale motoriek,draaipunt hoog, sterkere achterste spierketen, meest ontwikkeld in rechtervoorkwab (N).